SIST,EMA JURIDICO COMMON LAW

http://www.youtube.com/watch?v=ThBQ6xW1VfY

Click y accede a ... UN VIAJE POR INGLATERRA COMMON LAW.

Egipto aplaza los primeros resultados electorales por la alta participación.

Sin duda hoy en día Egipto es un ejemplo de participacíon democratica en elecciones, el día de hoy se comunico que debido a la alta participación se hace prácticamente imposible dar un dictamen favorable a algún grupo legislativo, depués de empezar una nueva vida, este país no quiere mas monarcas, no quiere un gobierno de unos cuantos, por ello se me hace realmente grandioso que como pueblo tomen la batuta y la responsabilidad de ejercer su voto, que sin duda ayudara a la transformación de país.

Aunque un grupo se sostenta como ganador el instituto electoral no ha declarado vencedor a nadie, cabe mencionar que los comisios para elegir a la camara del pueblo o camara baja se darán en tres etapas y se extenderan hasta el mes de enero, lo cual asegura que la participacón del pueblo es totalmente influyente en las  nuevas decisiones del país.

by. Arrocena.

http://www.abc.es/20111130/internacional/abci-resultados-elecciones-egipto-201111301658.html

Japón

 

 

La forma de gobierno es una Monarquía Parlamentaria Constitucional y su división d epoderes es la siguiente:

 

Poder ejecutivo -> Conformado por un consejo de ministros elegido por el primer ministro, quien tiene lal facultad de disolver a la cámara de respresentantes, con la previa autorización del gabinete.

 

Poder Legislativo -> Parlamento bicameral llamado Dieta Nacional, la primera cámara es la de representantes con 480 miembros y la cámara de consejeros con 242 miembros, éstos son electos por 6 años, la mitad son reelegidos cada 3 años.

 

Poder Judicial -> Aqui se encuentra la Corte Suprema que a su vez se encuentra formada por el presidente del tribunal quien es nombrado por el monarca, los demás jueces son nombrados por el gabinete.

Rusia

Poder Ejecutivo	Poder Legislativo	Poder Judicial
El Gobierno de Rusia ejerce el poder ejecutivo en el país: elabora el presupuesto federal, lo presenta a la Duma del Estado y asegura su ejercicio; presenta a la Duma del Estado (poder legislativo) el balance del ejercicio del presupuesto federal;El Presidente es elegido por cuatro años por sufragio universal, igual, directo y secreto	Según la Duma del Estado (cámara baja de la Asamblea Federal), el Presidente nombra al jefe del Gobierno de la FR, decide la dimisión del Gobierno, presenta al Consejo de la Federación (cámara alta del Parlamento) candidaturas para cargos de vocales de la Corte Constitucional de la Federación de Rusia, el Tribunal Supremo y el Tribunal Superior de Arbitraje	La Duma también somete a examen del Consejo de la Federación las propuestas de destituir de su cargo al Fiscal General de la Federación de Rusia; nombra jueces de otros tribunales federales; forma y encabeza el Consejo de Seguridad de la FR, cuyos estatutos rige la Ley federal

Filipinas

Poder Ejecutivo
 •Presidente y vicepresidente.

•El gabinete es designado por el presidente con el consentimiento de la Comisión de Nombramientos

Poder Legislativo

 •Congreso bicameral ,consiste en la Cámara de Senadores o Senado con 24 escaños y la Cámara de  Representantes con 287 asientos, todos los miembros de la Cámara son elegidos por voto popular para servir términos de tres años.

Poder Judicial

•Corte Suprema formada con 15 jueces que son designados por el presidente de la recomendación del Colegio de Abogados y pueden servir hasta 70 años de edad. 

•La Corte de Apelaciones que es tribunal especial para escuchar los casos de corrupción de funcionarios del gobierno.

India

La división de poderes en éste país perteneciente al sistema mixto es la siguiente:

Ejecutivo: Se compone del presidente, el parlamento y los consejeros de Estado.

El presidente es elegido por el Colegio Electoral integrado por los miembros del Parlamento y de las asambleas legislativas de los estados.

Legislativo: Compuesto por un parlamento de la unión y cámara de estados conformada por 12 miembros nombrados por el presidente y por no más de 238 representantes de los estados y de los territorios designados por las asambleas legislativas estatales. Cámara del pueblo, compuesta por 530 miembros seleccionados por elección directa en los estados y por no más de 20 miembros que representen a los territorios.

Judicial: El tribunal supremo se compone de ministros que son designados por el presidente, pero lo consulta con los ministros y los jueces de los tribunales de los estados, los miembros de la Suprema Corte de la India no necesitan haber sido jueces, sino que pueden provenir de otros sectores de la profesión jurídica, dichos ministros son independientes y no pueden ser removidos de sus cargos amenos que exista una orden por parte del presidente apoyada por una mayoría de ambas cámaras del parlamento.

La estructura judicial  es la siguiente:

             Suprema Corte- Tribunal Superior.

      Tribunales de Justicia para todo el país y cada entidad.

 

Los Derechos Humanos un nuevo reto.

Sin duda el tema de los Derechos Humanos ha ido creciendo y haciendo que se genere una esfera con una dualidad que es poco usual, per que sin duda debe tratarse con la cierta dimension necesaria y no tomarlo como un juego, más ahora con las nuevas reformas constitucionales en nuestro país en donde vemos un reconocimiento literal de ellos y se convierten pues en un ente constitucional, que les da observacia, protección pero sobretodo una inferencia real de procedimiento.

Estas reformas en materia de DDHH son importantisimas por que han hecho que México se convierta en un país que reconoce y coopera con el derecho internacional, ahora los tratados internacionales podran ser aplicables en casos concretos y no sólo se tomaran en cuenta los 29 articulos que protegian las garantias individuales (ahora DDHH). Cabe mencionar que se toman en cuenta sólo los tratados que México haya firmado que actualmente son más de 150, aunque lo ideal seria reconocer toda la esfera de tratados internacionales en materia de DDHH, sin embargo en latinoamerica no es ese el caso sólo Costa Rica ha tenido un caso en donde su fallo se baso en un tratado que no estaba firmado por ellos.

No es una tarea facil por que ahora estudiaremos la constitución y los tratados de una forma vinculante, es decir por ejemplo no entenderemos el articulo 5 si no revisamos el 15, en este caso  el Estado Méxicano aceptara resoluciones de tirbunales internacionales como la Corte Interamericana de DDHH.

En mi opinion con esto la Corte se acerca más a un tribunal constitucional, y me parece que podriamos estar en la antesala de pasas de un sistema de interpretación jurisprudencial es decir rigido a un sistemas de presedentes judiciales.

BY Arrocena NL.5

Estado Cubano

Morales Baranda Vania
N.L: 47

Elementos del Estado Cubano

·          

     Territorio: signo físico de la existencia del Edo., lugar donde habita su pueblo y donde se desarrolla toda la vida social.

·        Población: elemento humano, formado por diversas clases y grupos sociales.  

·        Poder: signo de la existencia de una organización política.

·        Soberanía: derecho de toda organización política independiente, para decidir sus acciones en los diferentes ordenes de la vida social. 

Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP)

Órgano representativo unicameral, integrado por diputados electos mediante el voto popular directo.
Es la instancia de mayor relevancia al designar al consejo de ministros es el órganos ejecutivo de más alta jerarquía, es decir es el único que puede aprobar leyes y reformar su Constitución . Tiene un sistema parlamentario.

Consejo de Estado

Integrado por 34 miembros: presidente, 1er vicepresidente, 5 vicepresidentes; 1 secretario y 23 miembros más. Organo electo por la ANPP, este órgano es representante del país, es el de mayor jerarquía en la dimensión nacional internacional.

 

Consejo de Ministros (CM)

Máximo órgano ejecutivo, administrativo y constituye el gobierno de la Republica Cubana.

Consejo de la Defensa Nacional (CND)

Este órgano dirige al país, cuando este se encuentra en Estado de emergencia.

Asamblea Nacional del Poder Popular (AMPP)

Órgano superior del poder estatal a nivel de municipio y existe como sociedad local a la cual se le reconoce personalidad jurídica y y capacidad para entender el desarrollo e los problemas de su comunidad. 

Organos del Poder:

Representativos: Somn órganos primarios del poder estatal, que expresan y representan la voluntad popular, entre ellos se encuentran la Asamblea Nacional del Poder Popular y el Consejo de Estado.

Ejecutivo-administrativo: Ejecuta acuerdos y mandatos de la ANPP y el Consejo de Estado, además de dirigir la política externa, el Consejo de Ministros debe de estar subordinado a estos.

Consejo de Ministros: es el máximo órgano ejecutivo y administrativo que constituye el Gobierno.

Administrativos locales: Son aquellos órganos que tienen a su cargo la dirección administrativa para dar cumplimiento a las decisiones políticas y de gobierno, está integrado por Consejo de Administración Provincial y municipal.

Judiciales: Se basa en la impartición de justicia a nombre del pueblo y lo integra el Tribunal de Supremo Popular, Tribunales Providenciales Populares.

Fiscales: Lo integran los órganos estructurados verticalmente, formando una unidad en todo el país.

Fiscalía General de la Republica: Es un órgano de rango constitucional, se encarga de la legalidad, preservación, promoción y ejercicio de la acción penal publica en representación del Estado.

Fuentes del Derecho Cubano

·        Los Tratados internacionales

·        La ley

·        La Doctrina

·        La costumbre

La Cámara de Diputados aprueba en lo general la Reforma Politica.

El día de ayer se aprobó en la Reforma Politica en la Cámara de Diputados lo cual produjo diversas reacciones sin duda se busca una participación ciudadana otorgandoles verdadero poder a los gobernados y ello es bueno, sin embargo dejo fuera la reeleccion que desde mi punto de vista era uno de los puntos clave de esta reforma, pienso que la reelecion seria de alguna manera benefica por que si bien es cierto que se ve como una forma de conservar el poder seria bueno analizar si en estos momentos no se conserva y mi respuesta es obviemante si porque existen politicos que brincan de un lugar a otro y siguen conservando el poder las mismas personas, con la releccion se cerrarian puertas a politcos viciados que van de una instucion a otra sin mayor pena, ya que sólo podrian estar dos periodos y nunca podrian volver a ocupar el cargo, por otro lado las candidaturas independientes elevadas a nivel constitucional son buena propuesta pero en realidad los ciudadanos estamos enterados de esto?? serviria darle más poder a los ciudadanos, finalmente en lo particular se discutiran temas como la revocacion de mandato que seguramente estara incompleta como toda la reforma politica y no llegaran a ningun acuerdo mientras haya intereses politicos y no dejen fuera las coyunturas electorales... sin duda es un tema bastante importante y controversial que independientemente de la postura que tengamos debemos estar enterados por que es en nuestro beneficio o perjuicio... y que decir de la manera en que suspendieron la sesion.. sin duda sólo pasa en México.. queda para la reflexion.

BY. Arrocena

Fuentes del Derecho en Israel

Fuentes Jurídico-Religiosas de Israel.
) La biblia: Libro Religioso
) Antiguo Testamento: Relatos, principios de vida
) Mischna: Recopilaciones tradicionales por los rabinos
) Guemará: Recopilación de comentarios del Michna por los rabinos.
) Torah: parte del antiguo testamento y la ley sagrada
) Talmud: Recopilación del Antiguo Testamento/Recopilación del Mischna y el Torah.
Fuentes del Derecho.
1) Legislación emanada del Kneset y con tendencia del derecho judaico.
2) Los precedentes, son las normas emanadas de las decisiones judiciales para acatarse en casos futuros.
3) La Jurisprudencia emana de la ley de los fundamentos legales la cual suple todas las lagunas, apegándose a los principios de libertad, justicia, equidad y paz del legado de Israel.

Sistema mixto: Israel

Estructura de poderes.
Poder Ejecutivo
Encabezado por el primer ministro y los demás ministros siendo del Kneset, estos no son fijos y pueden varias entre los gobiernos.

El presidente después de las elecciones llama un miembro de Kneset regularmente el líder del partido con mayor representación para la formación del nuevo gobierno con la aceptación del 50% más uno donde se tiene el partido mayoritario aliarse con los minoritarios para conforma el gobierno

El primer ministro dura 4 años pero puede acotarse por muerte, renuncia o voto de desconfianza del Kneset
Poder Legislativo
Está compuesto por una asamblea (Kneset) o parlamento.

Es unicameral cuenta solamente por cámara de Diputados

Compuesta por 120 miembros

La Kneset elige al presidente y al primer ministro

Es elegida cada 4 años

Sus funciones son legalizar y fiscalizar el trabajo del gobierno

Se tiene diez comisiones permanentes las cuales se dedican a puntos específicos del país.

Los debates generales se versan en política y actividad de gobierno.
Poder Judicial
Es independiente de los otros miembros que son nombrado por el presidente a recomendación de una comisión especial de nueve miembros formada por tres jueces de la corte suprema, dos miembros del colegio de abogados y cuatro figuras públicas.

Los jueces son inamovibles y a los 70 años son jubilados

Puede llamar la atención la corte suprema al Kneset con respectos algunos cambios legislativos deseables

En sección como la alta corte de justicia, tiene la autoridad para determinar las leyes adecuadas básicas para el estado.

El poder judicial se divide de la siguiente manera

) Corte suprema compuesta por uno a cinco jueces conoce en última instancia la apelación, atiende casos necesarios que interviene para salvaguardar la justicia, cuenta con jurisdiccional en contra del gobierno, ministros y funcionarios u organismos públicos.

) Tribunales de Distrito: compuesto por uno a tres jueces son cortes de apelación para los fallos emitidos por los tribunales de magistrado, tiene jurisdicción en materia civil y criminal de mayor cuantía.

) Tribunales de Magistrado compuesto por un juez que conoce de casos civiles y delitos de menor cuantía

) Tribunales especiales compuestos por un juez

) Tribunales Religiosos compuesto de uno a tres jueces y tienen competencia en matrimonio y divorcio.

Llega Hillary Clinton a Libia en visita sorpresa a Trípol

Clinton es la primera responsable estadunidense que viaja a Libia desde 2008, cuando EU intentaba establecer nuevas relaciones con Kadafi.

Trípoli. La secretaria de Estado norteamericana Hillary Clinton llegó el martes a Trípoli en una visita sorpresa a Libia, según un corresponsal de la AFP.
Clinton es la primera responsable estadunidense de este nivel en viajar a Libia desde 2008, cuando Washington intentaba establecer nuevas relaciones con el ahora depuesto líder Muammar Kaddafi.
Su objetivo es fortalecer los vínculos con los nuevos dirigentes del país y promover la transición de Libia a una democracia.
Durante esta visita relámpago rodeada de estrictas medidas de seguridad, la secretaria de Estado se reunirá con el presidente del Consejo Nacional de Transición (CNT, ex insurgentes), Mustafá Abdeljalil, el primer ministro Mahmud Jibril, así como con Alí Tarhuni, ministro de Finanzas y de Petróleo.
Su viaje a este rico país petrolero del norte de Africa tiene lugar después de las visitas del presidente francés Nicolas Sarkozy, de los primeros ministros británico David Cameron y turco Recep Tayyip Erdogan, así como de varios ministros británicos, italianos y canadienses.
En declaraciones realizadas en el vuelo de Washington a Trípoli, vía Malta, un alto responsable norteamericano del Departamento de Estado declaró que Estados Unidos deseaba instaurar nuevos vínculos con la poblacion civil libia

Assad: Si la OTAN interviene atacaremos Israel

El dictador sirio, Bashar Assad advirtió que si la organización OTAN interviene en su país este atacará Israel.
Según el mensaje de Assad al gobierno turco, atacará con cientos de misiles y el Hizbollah e Irán se sumarán al ataque sobre Israel.
"Si una medida loca fuera tomada contra Damasco, no necesitaría más de seis horas para transferir cohetes y misiles sobre los Altos del Golán para lanzarlos contra Tel Aviv", según citó la Agencia de Prensa iraní.
"Todo esto sucederá en tres horas, pero en las sucesivas tres Irán atacaría con buques militares en el Golfo Pérsico y los intereses estadounidenses serían atacados al mismo tiempo" dice el informe sobre las amenazas de Assad.
Assad continúa con la ofensiva contra manifestantes en su pueblo y los números de civiles asesinados aumentan considerablemente según informaron organizaciones de derechos humanos.
Por otro lado ayer en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, Rusia, China evitaron se sancione nuevamente a este país por continuar con la masacre de civiles en una resolución promocionada por Alemania, Francia, Gran Bretaña y Portugal.
Los países impulsores de las sanciones dijeron que el veto de las sanciones no les impedirá continuar trabajando para detener la masacre en Siria.
China adujo que no se debe inmiscuirse en problemas internos de Siria. Rusia por otro lado dijo que es un conflicto de intereses entre Siria y la Unión Europea.

Familia Jurídica Islámica

Características del Corán

Entre las principales encontramos:

-          Es el libro sagrado del Islam, expresa su credo y se incluye su ley.

-          Literariamente es un libro pesado y poco claro, con algunas páginas hermosas. Su recitación salmodiada en árabe es agradable por la sonoridad del texto.

-          Retoma las historias de muchos de los personajes y eventos que aparecen en los libros sagrados de los judios y  los  cristianos ( La Tóra , La Biblia).

-          Para muchos musulmanes, el Corán es un libro descendido de lo alto y no es aceptable apartarse de su letra, ni siquiera en los aspectos claramente propios de una región y una época. Esto conduce a un inmovilismo bastante trágico para el islam.

Fuentes del Derecho Musulmán

Entre las principales encontramos a:

- El Corán,  que es el libro sagrado del Islam

- La Sunna, o tradición relativa al enviado de Dios

- El Idjma, o consentimiento universal de la comunidad musulmana, y

-  El Quiyás, o razonamiento por analogía.

Estas eran un complemento al Corán y a las situaciones no resueltas claramente.

La relación que estos guardan con el Derecho Musulmán, son los ritos musulmanes, así como su aplicación en los países musulmanes y su relación con el derecho canónico entre otras.

Descripción de las Fuentes del Derecho Musulmán

- Corán: Constituye la primera fuente del derecho musulmán, pero no es en sí un código de derecho ya que las disposiciones de naturaleza jurídica que contiene son insuficientes y algunas de las instituciones fundamentales del Islam no aparecen mencionadas en él.

- Sunna.-Es la segunda fuentes del derecho musulmán que significa ejemplo o modelo y representa el modo de ser y de conducir del profeta, cuyo recuerdo debe de servir como guía a los creyentes; está constituido por un conjunto de h´adith que son parábolas relativas a los actos y palabras de Mahoma, transmitidas por una cadena interminable de intermediarios.

- Idjma- Está constituido por el acuerdo unánime de los doctores. Ni el Corán ni el Sunna podían dar respuesta a todos los problemas. Para poner remedio a su insuficiencia y para explicar e interpretar ciertos pasajes de la doctrina, se ha desarrollado el dogma de la infalibilidad de la comunidad musulmana cuando la opinión de está es unánime. La práctica del idjma es muy importante ya que el que Corán, el sunna y el idjma son las tres fuentes del Derecho Musulmán que se encuentran en diferentes planos.

Organización del Estado en el Sistema Jurídico Musulmán y función.

-          El principal era el califa, que era el jefe del monarca Islámico y su legitimidad estaba basada en ser descendiente de un tío del Profeta.

-          Visir, era aquel que complementaba las funciones del califa.

-          El Adul: eran los testigos oficiales y parte de la oficina del Cadi

-          Surta: encargado de la persecución de culpables y ejecución de penas

Esta época se caracteriza por la islamización o acceso al poder de los no árabes.

Descripción del contenido del Corán 

El Corán consiste en 114 azoras (capítulos) compuestas a su vez por un total de 6.236 aleyas(versos) dejando por fuera 112 de los 113 bizmillas o basmalas con que empiezan las azoras pues son idénticos (“En el nombre de Dios, el Compasivo y Misericordioso”) y, por lo general, se dejan sin enumerar.

El contenido del Corán incluye:

-          Creencias

-          Mandamientos religiosos

-          Ordenes y vedas ética

-          Amonestación y albricia

-          Disputa e impugnación

-          Anécdotas

-          Legislación social

-          Legislación política

-          Legislación penal

-          Legislación civil

-          Legislación de guerra

-          Exhortaciones y espiritualidad

Mapa geográfico en donde se opera el Sistema Jurídico Musulmán.

Ejercicio de la profesión en el Derecho Musulmán

Las personas que desean practicar el derecho deben primero seguir una formación básica en las universidades nigerianas para la obtención de una licenciatura de derecho, luego proceden a Law School para la formación práctica en cualquiera de sus campus. Los candidatos que tengan éxito en los exámenes finales de abogado obtienen este título si convencen a los Jueces que tienen un buen carácter. El consejo de la educación jurídica reconoce también algunos titulares de diplomas extranjeros procedentes de instituciones de ultramar acreditadas para la admisión.
Es en virtud de la inscripción en el Tribunal Supremo que un individuo puede hacerse jurista y miembro de las profesiones jurídicas.

Es necesario informar los antecedentes de juristas en el derecho musulmán:
Después que se determinó que el Corán por sí mismo, no funcionaría, por lo que se complementaron sus deficiencias con los dichos y hechos que la tradición llamada Suna atribuye al profeta o a sus discípulos.
Dicha tradición fue inventada por los estudiosos islámicos con el fin de fortalecer sus argumentos.
Los actuales expertos en derecho describen al Suna como: “documentos no de la época a la que pertenece según sus promotores, sino de etapas sucesivas de desarrollo doctrinal durante los primeros siglos del Islam”. Esta teoría islámica se sigue considerando como la segunda gran fuente legal después del Corán.

Escuela Hanafi, jurista llamado Abú Hanifa
Destacó por: sus exposiciones analógicas, su principio de preferencia y sus buenas obras.
Escuela: Maliki juristas: Medina y Maliki
Escuela: Shafi´i jurista: as-Safi´i
Escuela: Hanbali jurista:Ibn-Hanbal

Facultades Legislativas en el Sistema Musulmán

El título es relativamente equivalente al de Papa en el catolicismo, pues comparte con estos una doble función de líder político y espiritual. Tras la muerte de Mahoma en el año 632 hasta 1924 fueron considerados Califas quienes le sucedieron como cabeza de la umma o comunidad de musulmanes, sin embargo no todos los que han ostentado este título fueron reconocidos al completo por la comunidad; pues a lo largo de la historia, ha habido muchos disensos sobre la legitimidad de tal liderazgo, lo que ha propiciado la coexistencia de varios califas, cada uno reconocido por un sector distinto de musulmanes, así como la existencia de comunidades que no han reconocido como legítimo a ninguno de los califas.

• El califa debía ser un árabe y pertenecer a la tribu de Quraish (a la que pertenecía Mahoma).
• Un consejo de ancianos que representara a la comunidad islámica elegiría al sucesor.
• El califa tenía como misión la difusión del Islam.

Funciones administrativas del Estado en el Derecho Musulman

Un cadí es un juez de los territorios musulmanes, que aplica la sharia. La palabra cadí significa juzgar y comparte acepción con caíd, aunque se diferencia en que el caíd además de juzgar podía ejercer de gobernador de la ciudad y también tiene funciones administrativas.

Funciones judicial de Estado en el Derecho Musulmán

Al resolver un conflicto y dictar la resolución , el juez tiene que atenerse al fiqk correspondiente de la escuela a que pertenece, pero también puede fundamentar el fallo tomando en cuenta el conocimiento personal que tiene del hecho. Debe recabar en casos especiales, la opinión de los doctores del lugar y puede intentar que las partes lleguen a un arreglo.

El Corán

http://www.islammexico.net/qrn.htm

click en "Español" para leer el Corán

Senado de EU analiza proyecto de ley para combatir al narco trasnacional.

http://www.proceso.com.mx/?p=282504

Llega al Senado de EU un proyecto de ley para combatir al narco transacional, con ella se busca establecer  sanciones económicas a una persona extranjera o empresa, cuando esta se considere estar involucrada con el narcotrafico, tambien garantizar que se sancione a los productores de substancias químicas de otros países que entren de manera ilegal a EU con la finalidad de fabricar drogas y autorizar al departamento de justicia iniciar procesos judiciales contra cualquier extranjero que se presuma tenga vinculos con el narcotrafico.

Por una parte está medida puede ayudar a combatir el narcotrafico, aunado a eso con esta ley se busca la seguridad de los ciudadanos Estadounidenses, sin embargo, puede ser que haya mas temas de fondo, es decir, intereses politicos, en dónde México no se vea beneficiado,

De este modo EU tendra la facultad de presentar acusaciones narcotrafico en contra de  nacionales o extranjeros cuando se presuma que ya sabían que los narcóticos serían exportados a Estados Unidos, esto lo entiendo como poder agarrar productores de droga en otros paises, que entonces apareceria un problema de jurisdiccion desde mi punto de vista.


El problema del narcotrafico ha crecido de tal manera que se hace necesario legislar sobre ello y tenerlo como uno de los principales temas actuales, sin duda parte del problema que se vive en México por parte del narcotrafico corresponde de alguna maner a la alta demanda de drogas que existe en EU. Somos paises vecinos y por ellos compartimos algunos problemas en este caso me parece que lo más importante en este caso es la cooperación entre las naciones.

 

"...La democracia es la peor forma de gobierno..."

Ensayo sobre democracia.

Winston Churchill lo dijo una vez “…la democracia es la peor forma de gobierno, excepto por todas las otras formas que han sido probadas de vez en cuando…" La democracia tiene como premisa fundamental el poder del pueblo, sin embargo, esta premisa pocas veces ha sido respetada y cumplida por diversos factores e intereses.

            La democracia directa, inventada por los atenienses,  donde el gobierno se nombra directamente por los ciudadanos y las leyes se crean por ellos mismos mediante asambleas, es la democracia que todos quisieramos tener, perfecta por así llamarla, sin embargo, este tipo de democracia es inexistente en los Estados modernos, que por diversas circunstancias, se ha creado la denominada democracia representativa, donde los ciudadanos tienen un poder indirecto en la toma de decisiones.

            Esta democracia representativa no puede vivir sin elecciones, sin partidos políticos y sin división de poderes;  crea instituciones y procura siempre por el bien común. En este sentido, los ciudadanos eligen sus representantes ante el Estado, que son concedidos de un mandato imperativo, el cual se refiere al poder otorgado por el pueblo al gobernante y éste únicamente puede hacer lo que le fue encomendado o mandado por el mismo. El pueblo no tiene voluntad propia, se tiene que expresar mediante sus representantes.

            Los gobernantes deben de estar sometidos al pueblo y a las leyes, que deben de ser ratificadas por el voto ciudadano, por ejemplo el referéndum. Sin embargo, en esta democracia representativa, surgen problemas de gobernabilidad e injusticias, ya que entra en crisis cuando no existe o se pierde la legitimidad de los gobernantes y el pueblo ya no cree ni confía más en sus representantes. Este problema es muy común en México, ya que  pareciera que el voto y el poder ciudadano solo existen y se respeta en la teoría, por que en la práctica, los gobernantes son elegidos por otros de mayor rango o mediante amistades, palancas y acuerdos.

            Cuando la democracia representativa entra en este tipo de crisis, se recurre a la llamada democracia indirecta, que implica una colaboración de los ciudadanos con los gobernantes y surgen figuras como el plebicito, el referéndum, las consultas ciudadanas, que no son más que mecanismos para llevar un gobierno dual, en el sentido que los ciudadanos y los gobernantes se necesitan, apoyan y crecen mutuamente.

            Hablando particularmente de México, en el año 2000, se generalizó la noción de que era ya un país democrático, por lo menos en las arenas electorales y de las libertades públicas; la transición de gobierno fue un acontecimiento digno de reconocer y aplaudir debido al gran padrón de ciudadanos que votó y a la derrota de un partido hegemónico que gobernó por más de 70 años. En 2000, por primera vez en la historia, hubo en el mundo más países democráticos que no-democráticos. Esta inédita realidad es resultado de la llamada “tercera ola” de democratización, que llevó a democratizarse a las naciones de Europa Meridional y Oriental, a varias de la ex-Unión Soviética y de África y Asia, y a virtualmente todas las de América Latina. 
          La democracia contiene problemas de ingobernabilidad, ya que al elegir a gobernantes de diversos partidos políticos, éstos se enfocan unicamente al desarrollo de su propio partido, dejando a un lado las necesidades y las exigencias de la población y del país. Un ejemplo claro de esto, son  las diferencias que existen entre el Congreso y el Ejecutivo Federal, que al ser de partidos políticos diferentes, se enfrascan en una batalla de intereses y olvidan reformas fundamentales para la estructura del país. Otro debate que ha surgido es el hecho de que, en el caso del sistema mexicano, la voz de 11 ministros de la Corte, elegidos por el Presidente y no mediante votación popular, tenga más peso que la voz de 628 legisladores, elegidos directamente por los ciudadanos. La respuesta que los constitucionalistas dan a este debate, es muy simple: así lo marca la Constitución y por la supremacía de la misma, así se debe de ejecutar.

La democracia mexicana vive una terrible crisis hoy en día, debido principalmente a la apatía de la ciudadanía y a la prevalencia de intereses personales por encima de las necesidades de la población. La solución de todo esto esta en nuestras manos, depende de cada uno de nosotros prepararnos para las exigencias mundiales y para poder sostener, reestructurar y desarrollar un país mermado por la violencia, injusticia y desigualdad. Hoy como siempre, la verdadera solución debe de ser colectiva, pasar del conformismo, de echarle culpa de todo al gobierno y mejorar nosotros como personas, participar más en la vida política, cultural y social del país, y solo así, podemos construir una sociedad mejor, más capacitada, más educada, más participativa, incluyente y plural que resuelva las necesidades y exija a sus gobernantes, de una manera respetuosa y eficaz, mejores resultados para el beneficio de todos


Bibliografía.
http://www.ife.org.mx/documentos/DECEYEC/cuadernos_de_divulgacion_de_la_c.htm

Principios y valores de la democracia (Luis Salazar y José Woldenberg).

La cultura política democrática (Jacqueline Peschard).

La democracia como forma de gobierno (José Fernández Santillán).

Elecciones y democracia (José Antonio Crespo).

Gobernabilidad y democracia ( Antonio Camou).

Esferas de la democracia (Jesús Silva-Herzog Márquez).

Partidos políticos y democracia (Jaime Cárdenas Gracia).

Sistemas electorales y de partidos (Leonardo Valdés).

Tolerancia y democracia (Isidro H. Cisneros).

Diálogo y democracia (Laura Baca Olamendi).

Democratización y liberalización (Cesar Cansino)

Oposición y democracia (Soledad Loaeza).

Consulta popular y democracia  directa (Jean-Francois Prud'homme).