"...La democracia es la peor forma de gobierno..."

Ensayo sobre democracia.

Winston Churchill lo dijo una vez “…la democracia es la peor forma de gobierno, excepto por todas las otras formas que han sido probadas de vez en cuando…" La democracia tiene como premisa fundamental el poder del pueblo, sin embargo, esta premisa pocas veces ha sido respetada y cumplida por diversos factores e intereses.

            La democracia directa, inventada por los atenienses,  donde el gobierno se nombra directamente por los ciudadanos y las leyes se crean por ellos mismos mediante asambleas, es la democracia que todos quisieramos tener, perfecta por así llamarla, sin embargo, este tipo de democracia es inexistente en los Estados modernos, que por diversas circunstancias, se ha creado la denominada democracia representativa, donde los ciudadanos tienen un poder indirecto en la toma de decisiones.

            Esta democracia representativa no puede vivir sin elecciones, sin partidos políticos y sin división de poderes;  crea instituciones y procura siempre por el bien común. En este sentido, los ciudadanos eligen sus representantes ante el Estado, que son concedidos de un mandato imperativo, el cual se refiere al poder otorgado por el pueblo al gobernante y éste únicamente puede hacer lo que le fue encomendado o mandado por el mismo. El pueblo no tiene voluntad propia, se tiene que expresar mediante sus representantes.

            Los gobernantes deben de estar sometidos al pueblo y a las leyes, que deben de ser ratificadas por el voto ciudadano, por ejemplo el referéndum. Sin embargo, en esta democracia representativa, surgen problemas de gobernabilidad e injusticias, ya que entra en crisis cuando no existe o se pierde la legitimidad de los gobernantes y el pueblo ya no cree ni confía más en sus representantes. Este problema es muy común en México, ya que  pareciera que el voto y el poder ciudadano solo existen y se respeta en la teoría, por que en la práctica, los gobernantes son elegidos por otros de mayor rango o mediante amistades, palancas y acuerdos.

            Cuando la democracia representativa entra en este tipo de crisis, se recurre a la llamada democracia indirecta, que implica una colaboración de los ciudadanos con los gobernantes y surgen figuras como el plebicito, el referéndum, las consultas ciudadanas, que no son más que mecanismos para llevar un gobierno dual, en el sentido que los ciudadanos y los gobernantes se necesitan, apoyan y crecen mutuamente.

            Hablando particularmente de México, en el año 2000, se generalizó la noción de que era ya un país democrático, por lo menos en las arenas electorales y de las libertades públicas; la transición de gobierno fue un acontecimiento digno de reconocer y aplaudir debido al gran padrón de ciudadanos que votó y a la derrota de un partido hegemónico que gobernó por más de 70 años. En 2000, por primera vez en la historia, hubo en el mundo más países democráticos que no-democráticos. Esta inédita realidad es resultado de la llamada “tercera ola” de democratización, que llevó a democratizarse a las naciones de Europa Meridional y Oriental, a varias de la ex-Unión Soviética y de África y Asia, y a virtualmente todas las de América Latina. 
          La democracia contiene problemas de ingobernabilidad, ya que al elegir a gobernantes de diversos partidos políticos, éstos se enfocan unicamente al desarrollo de su propio partido, dejando a un lado las necesidades y las exigencias de la población y del país. Un ejemplo claro de esto, son  las diferencias que existen entre el Congreso y el Ejecutivo Federal, que al ser de partidos políticos diferentes, se enfrascan en una batalla de intereses y olvidan reformas fundamentales para la estructura del país. Otro debate que ha surgido es el hecho de que, en el caso del sistema mexicano, la voz de 11 ministros de la Corte, elegidos por el Presidente y no mediante votación popular, tenga más peso que la voz de 628 legisladores, elegidos directamente por los ciudadanos. La respuesta que los constitucionalistas dan a este debate, es muy simple: así lo marca la Constitución y por la supremacía de la misma, así se debe de ejecutar.

La democracia mexicana vive una terrible crisis hoy en día, debido principalmente a la apatía de la ciudadanía y a la prevalencia de intereses personales por encima de las necesidades de la población. La solución de todo esto esta en nuestras manos, depende de cada uno de nosotros prepararnos para las exigencias mundiales y para poder sostener, reestructurar y desarrollar un país mermado por la violencia, injusticia y desigualdad. Hoy como siempre, la verdadera solución debe de ser colectiva, pasar del conformismo, de echarle culpa de todo al gobierno y mejorar nosotros como personas, participar más en la vida política, cultural y social del país, y solo así, podemos construir una sociedad mejor, más capacitada, más educada, más participativa, incluyente y plural que resuelva las necesidades y exija a sus gobernantes, de una manera respetuosa y eficaz, mejores resultados para el beneficio de todos


Bibliografía.
http://www.ife.org.mx/documentos/DECEYEC/cuadernos_de_divulgacion_de_la_c.htm

Principios y valores de la democracia (Luis Salazar y José Woldenberg).

La cultura política democrática (Jacqueline Peschard).

La democracia como forma de gobierno (José Fernández Santillán).

Elecciones y democracia (José Antonio Crespo).

Gobernabilidad y democracia ( Antonio Camou).

Esferas de la democracia (Jesús Silva-Herzog Márquez).

Partidos políticos y democracia (Jaime Cárdenas Gracia).

Sistemas electorales y de partidos (Leonardo Valdés).

Tolerancia y democracia (Isidro H. Cisneros).

Diálogo y democracia (Laura Baca Olamendi).

Democratización y liberalización (Cesar Cansino)

Oposición y democracia (Soledad Loaeza).

Consulta popular y democracia  directa (Jean-Francois Prud'homme).